True-Wireless-In-Ear-Kopfhörer im Test 2021

In-Ear-Kopfhörer in True-Wireless-Bauweise wie Apples Airpods sind äußerst kompakt und ideal für Pendeln und Sport. Da sich zwischen rechtem und linkem Ohrstöpsel kein Verbindungskabel mehr befindet, nimmt man gute Modelle nach kurzer Zeit kaum noch wahr. Im CHIP-Vergleichstest haben wir zahlreiche True-Wireless-Kopfhörer geprüft und sagen Ihnen, wo die grundsätzlichen Stärken und Schwächen der Produkte liegen und worauf Sie beim Kauf achten sollten. Unsere Top-Empfehlung sind die exzellenten Huawei FreeBuds Pro für rund 150 Euro. Einen deutlich günstigeren True-Wireless-Kopfhörer mit brauchbarer Leistung bekommen Sie schon für 30 Euro.

TESTSIEGER: HUAWEI FREEBUDS PRO
Die im Herbst 2020 vorgestellten Huawei FreeBuds Pro bewerten wir im Test in sämtlichen Kategorien mit Bestnote "sehr gut". Insgesamt erhalten Sie einen vollen Sound, der vor allem mit einer natürlichen Stimmwiedergabe begeistern kann. Zuweilen ist der Bass aber etwas intensiv. Für eine bessere Abschirmung vor lauten Umgebungsgeräuschen haben die Kopfhörer Active-Noise-Cancelling. Die Leistung des ANC ist nicht perfekt, aber sehr gut. Für eine bessere Verständlichkeit der Umwelt hat der Hersteller den FreeBuds Pro sogar einen Ambient-Mode verpasst.

Auch beim Komfort machen die Huawei-Kopfhörer viel richtig: Sie sitzen bequem und erzeugen keinen Druck im Ohr. Zudem erkennen Sensoren, wenn Sie die Earbuds ein- oder absetzen. Durch die glatte Oberfläche ist das Herausnehmen aus dem kleinen Ladecase aber etwas fummelig. Letzteres können Sie übrigens bequem kabellos auf einem Qi-Pad laden. Der Akku der In-Ears ist nach knapp 8,5 Stunden leer - zusammen mit der Ladebox kamen wir im Test auf eine Laufzeit von über 38 Stunden.

Einige Einschränkungen müssen Sie in Kauf nehmen, sollten Sie kein Android- oder Huawei-Smartphone besitzen. Die Hersteller-App gibt es nämlich nicht für iOS und manche Funktionen setzen ein Huawei-Gerät beziehungsweise bestimmte OS-Versionen voraus.

PANASONIC RZ-S300W
Auch mit den Panasonic RZ-S300W erhalten Sie sehr gute In-Ear-Kopfhörer, müssen an einigen Stellen aber Abstriche machen. Die Soundqualität ist insgesamt sehr gut und klar, der Akku mit 30:42 Stunden gefühlt unermüdlich. Die Höhen sind jedoch etwas spitz und in der Standard-Einstellung wirkt der Klang zu flach. Bei der "Bassoptimierung" lebt die Musik dann auf und bekommt mehr Volumen. Bei höherer Lautstärke klingen andere In-Ears, wie etwa die Sony WF-1000XM3, trotzdem etwas sicherer und überzeugender.

Beim Komfort lassen die Panasonic-Kopfhörer etwas zu wünschen übrig. Trotz Magnethalterung springen die Earbuds nicht richtig gut in das kleine Case. Hier ist Übung gefragt. Die Touch-Steuerung ist ebenfalls nicht sehr elegant gelöst. Das zwei- beziehungsweise dreimalige Tippen für Leiser und Lauter schmerzt leicht in den Ohren. Dafür kosten die RZ-S300W aber nur knapp 85 Euro, was ein erstklassiges Preis-Leistungsverhältnis ergibt.

SPITZEN-ALTERNATIVE: SONY WF-1000XM3
Im Test heimsen die Sony WF-1000XM3 (zum Test) - wie auch die Huawei FreeBuds Pro - eine grandiose Gesamtwertung ein: In allen Kategorien geben wir dem In-Ear-Kopfhörer die Note „sehr gut“. Der Klang ist spitze, der Kopfhörer sitzt bequem und verrutscht nicht, hat eine exzellente Akkulaufzeit und eine fast perfekte Ausstattung. Der Sound ist sehr klar, mit sattem Bass. Sowohl die Mitten als auch die Höhen gefallen uns, bei Letzteren hat der Sound aber teils etwas zu viel Energie. Der Sound des Sony ist aber für einen True-Wireless-In-Ear-Kopfhörer spitze.

Für den Komfort liefert Sony diverse Aufsätze mit, aus denen der Nutzer das am besten passende für sich auswählen kann. Die In-Ears werden in den Gehörgang gedrückt und gedreht, bis sie fest sitzen. Dank der hervorragenden aktiven Geräuschunterdrückung blendet der WF-1000XM3 im Test Umgebungsgeräusche effektiv aus. Die Touchsteuerung ist gut. In unserem Test hält der WF-1000XM3 ohne Einsatz von Noise-Cancelling über neun Stunden durch – mit Aufladen im Akku-Case kommen Sie auf eine Gesamtlaufzeit von sehr guten 38 Stunden.

EINSTIEGSMODELL TRUE-WIRELESS-KOPFHÖRER: QCY T1
Nur rund 30 Euro zahlen Sie für den QCY T1 (zum Test) – und für diesen niedrigen Preis ist der kleine True-Wireless-In-Ear-Kopfhörer überraschend gut. Er klingt recht ausgewogen und angenehm, wenn auch nicht ganz so natürlich wie die Topmodelle. So sind die Höhen etwas spitz und nicht sonderlich detailliert, auch könnte er im Mittenbereich noch etwas voller auftreten. Insgesamt geht der Sound aber in Ordnung und dürfte viele Nutzer zufriedenstellen.

Die Akkulaufzeit von 3,5 Stunden ohne Nachladen sowie 15,5 Stunden inklusive Akkucase ist ebenfalls gut. Der niedrige Preis macht sich aber in der Verarbeitungsqualität bemerkbar. Zwar werden die Stecker magnetisch im Case gehalten, was praktisch ist. Doch dieses hat keinen Deckel, wodurch Staub und Schmutz eindringen können. Die Verarbeitung der Stöpsel wirkt solide.

AIRPODS MIT NOISE CANCELLING: APPLE AIRPODS PRO
Apples komplett kabellose In-Ear-Kopfhörer Airpods Pro mit Noise Cancelling hinterlassen im Test einen exzellenten Eindruck. Die aktive Geräuschunterdrückung arbeitet sehr gut, der Sound ist toll, die Akkulaufzeit lang und der Tragekomfort hoch. Die Airpods Pro schneiden in jeder Hinsicht besser ab als die normalen Airpods. Wer letztere gewohnt ist, muss sich aber ein wenig umgewöhnen, denn Sie hängen die Airpods Pro nicht mehr nur locker in die Ohrmuscheln, sondern drücken sie leicht in den Gehörgang. Wir empfinden den Tragekomfort aber als hervorragend.

Die Akkulaufzeit ist ebenfalls hervorragend – aber nicht ganz auf dem Spitzen-Niveau der besten Modelle im Markt. Mit einer Ladung halten die Airpods Pro ohne Einsatz von ANC (an einem Android-Handy) knapp 5,5 Stunden durch, inklusive Nachladen im Tragecase dürfen Sie eine Laufzeit von knapp über 27 Stunden erwarten. Mit aktiviertem ANC unterscheidet sich die Laufzeit so gut wie nicht. Wer nur 15 Minuten Zeit hat, die vollständig entleerten Ohrhörer zu laden, erhält eine sehr gute Restlaufzeit von knapp über 2,5 Stunden.

PERFEKT BEIM SPORT: BEATS POWERBEATS PRO
Die Beats Powerbeats Pro (zum Test) sind mit ihren Ohrbügeln prädestiniert für Nutzer, denen andere In-Ear-Kopfhörer leicht aus dem Ohr rutschen oder die beim Sport sicher gehen wollen, die Ohrstöpsel nicht zu verlieren. Die Beats Powerbeats Pro sitzen fest, ohne zu drücken, und fallen nach kurzer Zeit praktisch nicht mehr auf. Zudem sind sie gemäß IP-Norm X4 vor Spritzwasser geschützt. Das Handling gelingt ebenfalls problemlos: Die Beats Powerbeats Pro haben zwar kleine Tasten statt Touchfeldern, dennoch gefällt uns die Steuerung bestens. Die Geräuschdämmung ist ordentlich.

Der Klang der Beats Powerbeats Pro ist klar und bassstark. Besonders elektronische Musik kommt so gut zur Geltung. Die Höhen sind offen, neigen aber zu Härte und „Biss“, die zulasten von Harmonie und Entspannung gehen. Auch Stimmen wirken eine Spur kühl und hart und nicht ganz natürlich. Insgesamt ist der Klang gut. In Sachen Akkulaufzeit halten die Beats Powerbeats Pro spektakuläre 11:44 Stunden durch – das ist fast Over-Ear-Kopfhörer-Niveau. Inklusive der Ladung im Akkucase sind es insgesamt starke 28 Stunden Laufzeit.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>Parrot Zik 3 Akku für Zik_2.0
>>>>>>>>>>>>>>>>>>Plantronics CS540 CS540A CO54 C054 8 Akku für CS540
>>>>>>>>>>>>>>>>>>VARTA CP1654 A3 Bluetoot Headset Akku für CP1654_A3

Tag:Wireless-In-Ear-Kopfhörer,